זה נכון, ומכיוון שכאשר אתה נשוי, זה באמת רלוונטי, עדיף שלפני החתונה מישהו יעורר את הבחור/ה אם יש צורך כדי שי/תוכל לאהוב ולהיות נאהב ע”י בת/ן זוגתו/זוגו
מעשה שהיה: בחורה כלשהי (שאשתי מכירה) נפגשה עם בחור כלשהו שלמד בביתמדרש נחשב בקרב בני הציונות הדתית, ולפני שהיא התחתנה איתו חברות שלה ראו שהוא לא בהכרח מתאים, ואולי קצת בכיוון של לא ישר, אך הן לא סיפרו לה (הן חשבו כמו ג’רי סיינפלד). לאחר כשנתיים של נישואין הוא בגד בה, והיא גילתה והייתה שבורת לב. והיו להם גירושין מכוערים כ”כ שהיא העדיפה לוותר על הכתובה שלה כדי לא להתעסק עם הנבל הזה…
במקרה ולא יגרם נזק מכך שלא יאמר אדם את דעתו, ואדרבה אם יהיה טוב יותר מכך-אולי אף רצוי לעשות זאת בחכמה ובענווה.
לגבי צד ג’ בסרטון, הגברת המדוברת- ראוי לגשת ולדבר איתה פנים אל פנים ולקיים הוכח תוכיח (אמנם, אם היא כ”כ מרשעת כמו שתיארו-לא רצוי לקיים את המהלך הזה, כי זה לא יוסיף שום דבר)
ראוי ואף חובה לספר-אם רואים שדבר זה עשוי להביא נזק לחבר (חפץ חיים, הציורים בסוף הספר, הציור השלישי, למרות שמדובר על שידוך והבירורים לפני אפשר לתרץ בכך שזה עוסק בתקופה ההיא, כיום יש כאלו שאלה הבירורים שלהם “לפני” אחרת לא יהיו להם באמת)
מעשה שהיה: אדם אחד יצא עם בחורה, ואביו יעץ לו שלא ימשיך, כי היא לא באמת מתאימה לו, הם ניפרדו, וכיום הוא נשוי בעושר, ב”ה.
כאשר משתמשים באותו מושג כל הזמן על כל דבר המושג נשחק ואין לו יותר משמעות, כמו שאפשר לראות מהרופא ילדים שכבר אין משמעות לזה שהוא אומר על משהו שהוא עוצר נשימה.
קדם יום טוב
14.05.201817:23
לפי קאנט, ב”הנחת יסוד למטאפיזיקה של המידות”, האדם שרואה את עצמו כרשאי לשקר, אפילו רק כמקרה חריג שלצורך, ומקבל על עצמו שמעשיו מתנהגים כמייצג חוק מוסר אוניברסלי גורם לקח שהוא מאפשר למונח “אמת” לאבד את משמעותו בהקשר של קשרים בין אנשים. אם כל אחד לפי סברתו האישית רשאי לשקר, אין סיבה שתהיה לי ציפיה לאמת מאנשיםץ מאוד קשה לנהל חברה בלי האבן יסוד הזה.
קדם יום טוב
14.05.201817:12
נחמד לא הוי נחמד
שמואל סינגר
14.05.201817:12
מה שרואים בסרטון מראה ששקרים לבנים עלולים להוביל לחוסר אמינות בין בני אדם. וזו ראיה לבית שמאי שאומרים שצריך להתרחק משקר בכל מחיר
נח לו לאדם שיפיל את עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חבירו ברבים ב”מ נ”ט ע”א
יואב ואן דאם
נח לו לאדם שיפיל את עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חבירו ברבים
אין כאן עניין הלבנת פנים, משום שזה לא נאמר בפניה.
מתן ביטון
אין כאן עניין הלבנת פנים, משום שזה לא נאמר בפניה.
ערן יהודה קאסוטו
לא הבנתי את הקשר לסוגיה, אפשר הסבר?
היופי באהבה הוא שכל אדם אוהב אחת אחרת לכן נקודת מבט של אדם אחר אינה חשובה
מתן ביטון
היופי באהבה הוא שכל אדם אוהב אחת אחרת לכן נקודת מבט של אדם אחר אינה חשובה
גם את היטלר אהבו
יואב ואן דאם
גם את היטלר אהבו
ערן יהודה קאסוטו
מעשה שהיה: בחורה כלשהי (שאשתי מכירה) נפגשה עם בחור כלשהו שלמד בביתמדרש נחשב בקרב בני הציונות הדתית, ולפני שהיא התחתנה איתו חברות שלה ראו שהוא לא בהכרח מתאים, ואולי קצת בכיוון של לא ישר, אך הן לא סיפרו לה (הן חשבו כמו ג’רי סיינפלד). לאחר כשנתיים של נישואין הוא בגד בה, והיא גילתה והייתה שבורת לב. והיו להם גירושין מכוערים כ”כ שהיא העדיפה לוותר על הכתובה שלה כדי לא להתעסק עם הנבל הזה…
כאשר אומרים לאדם משהו על נושא שקרוב אליו ומבקרים את זה, זה יכול לפגוע בו
יהונתן מולר
כאשר אומרים לאדם משהו על נושא שקרוב אליו ומבקרים את זה, זה יכול לפגוע בו
ערן יהודה קאסוטו
במקרה ולא יגרם נזק מכך שלא יאמר אדם את דעתו, ואדרבה אם יהיה טוב יותר מכך-אולי אף רצוי לעשות זאת בחכמה ובענווה.
לגבי צד ג’ בסרטון, הגברת המדוברת- ראוי לגשת ולדבר איתה פנים אל פנים ולקיים הוכח תוכיח (אמנם, אם היא כ”כ מרשעת כמו שתיארו-לא רצוי לקיים את המהלך הזה, כי זה לא יוסיף שום דבר)